Étude · Politique française
Présidentielle 2027 Comprendre les sondages, un candidat à la fois.
Du 14 juil. 2026 au 14 oct. 2026
Un sondage mesure les intentions de vote à une date donnée, avec une liste précise de candidats. Les résultats varient selon les hypothèses testées.
18 enquêtes vérifiées sur 18. Seules ces enquêtes sont affichées au départ. Consulter les sources
Premier tour Second tour
Affiner la lecture Institut Date utilisée Publication Fin des entretiens Du Au
Les données à vérifier restent un inventaire de travail.
Réinitialiser Copier le lien Exporter la sélection (CSV)
Les deux points indiquent le minimum et le maximum selon les listes de candidats testées.
Activez JavaScript pour filtrer les résultats. Les enquêtes vérifiées restent consultables ici.
Résultats vérifiés du premier tour Publication Institut Marine Le Pen Jean-Luc Mélenchon Édouard Philippe Raphaël Glucksmann Gabriel Attal Bruno Retailleau Source 12 oct. 2026 HarrisM6 / RTL 35–37 % 18–19 % 13–17 % 10–11 % 5–12 % 7–10 % Document original 30 sept. 2026 Ifop-FiducialLCI / Le Figaro / Sud Radio 31–36 % 14–17 % 15–24 % 9–13 % 7–17 % 5–11 % Document original 28 sept. 2026 HarrisM6 / RTL 35–36 % 17–18 % 13–16 % 10–11 % 5–13 % 7–10 % Document original 24 sept. 2026 Cluster17Politico 30–31 % 19–20 % 19–19,5 % 12–14 % 13,5 % 7,5–9,5 % Document original 23 sept. 2026 YouGovLe HuffPost 33–37 % 15–18 % 10–17 % 5–9 % 8–14 % 7–10 % Document original 14 sept. 2026 HarrisM6 / RTL 33–36 % 16–17 % 14–19 % 9–12 % 8–15 % 7–10 % Document original 13 sept. 2026 Ipsos bva–CESILe Monde / CEVIPOF / Fondation Jean-Jaurès / Institut Montaigne 33–35 % 15,5–17 % 14–21 % 11,5–13,5 % 6–15,5 % 7–10,5 % Document original 11 sept. 2026 OpinionWayCNEWS 32–34 % 16–17 % 15–16 % 9 % 7–8 % 7 % Document original 10 sept. 2026 OpinionWayLes Échos / Radio Classique 34 % 15 % 15–19 % 9–12 % 8–14 % 8–12 % Document original 7 sept. 2026 OpinionWayLe Journal du dimanche 33–35 % 16–17 % 15–20 % 11–13 % 7–13 % 7–11 % Document original 5 sept. 2026 Cluster17Le Point 29–31,5 % 17–18 % 17–18 % 11–11,5 % 13,5 % 6,5–9 % Document original 5 sept. 2026 Ipsos bva–CESILe Parisien 34–36 % 15–17 % 14,5–22,5 % 11,5–14 % 7,5–15,5 % 6–10 % Document original 31 août 2026 Cluster17Le Grand Continent 29,9–30,1 % 18,2–18,3 % 18,1 % 10,2–10,3 % 13,8 % 7,8–9,7 % Document original 29 août 2026 ElabeBFMTV / La Tribune Dimanche 34–35,5 % 14–14,5 % 14,5–20,5 % 11,5–14 % 6,5–12,5 % 6–9,5 % Document original 26 août 2026 Ifop-FiducialLCI / Le Figaro / Sud Radio 33–35 % 16–19 % 14,5–21 % 11–18 % 8–15 % 6–12 % Document original 24 août 2026 HarrisM6 / RTL 35–38 % 16–17 % 14–19 % 10–11 % 8–15 % 6–9 % Document original
Revenir aux sources Chaque point ouvre le document d’origine. « Vérifié » signifie que les chiffres affichés et les informations de l’enquête ont été contrôlés dans ce document.
Les enquêtes de cette sélection
Télécharger l’inventaire complet (JSON) Vérification du 14 oct. 2026. Méthode et limites
Pour bien lire Un intervalle de scénarios Le segment relie le score le plus bas et le plus haut selon les candidatures proposées. Ce n’est ni une moyenne, ni une marge d’erreur.
Une photographie, pas une prévision Les enquêtes ne portent pas toutes sur les mêmes hypothèses. Une différence entre deux points ne suffit pas à établir une tendance.
Les notes de méthode →